感謝頭條邀請！

這個問題有點奇怪，標(biāo)書是招標(biāo)人或者單位向特定投標(biāo)人提供的需求材料。

一般而言，茶葉采購方可以向茶葉供給方，提出產(chǎn)品需求等，然后茶葉供給方進(jìn)行競標(biāo)，這是較常見和合理的。

但是題主是問銷售茶葉的標(biāo)書，這意味著甲方的需求是把茶葉賣出去，乙方要提供銷售服務(wù)。

筆者不太清楚是什么茶葉有如此的魅力，可以吸引銷售茶葉的企業(yè)來競標(biāo)，而銷售茶葉的企業(yè)自己來花錢來提供銷售服務(wù)，還得拼命壓低自己的利潤，而茶葉的供給方自己要將茶葉的利潤分配給茶葉銷售服務(wù)的企業(yè)，一來一去茶葉最終價格并不會低，好處又在哪里？

簡單展開一下，假定問題合理并真實存在。

甲方的需求應(yīng)該是花最少的銷售服務(wù)費(fèi)用，賣掉最多的茶葉。

那么對乙方而言，要解決幾個問題，

1. 產(chǎn)品能不能賣出去，競爭力如何？怎么賣出去？

2. 純銷售服務(wù)，還是要承擔(dān)壓貨的風(fēng)險？

3. 其他渠道是否存在，競爭環(huán)境如何？

等等等等。

但是茶葉本來就是商品，坦率地說，茶葉的市場是很多樣的，銷售茶葉服務(wù)，意味著是服務(wù)性的收費(fèi)，這個不好來衡量好壞。

另一方面，可能提供銷售茶葉服務(wù)的公司，本身并不會直接購買茶葉，但是服務(wù)費(fèi)用還是要收的，這個筆者還不了解，行業(yè)有沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。

可能的結(jié)果是，收了服務(wù)費(fèi)，茶葉也賣不動，或者承諾了銷售目標(biāo)，但是無法完成。

綜上，茶葉銷售，還不適合用招投標(biāo)的方式來操作，服務(wù)是服務(wù)，產(chǎn)品是產(chǎn)品，能賣出去就行，能自己做，就別勉為其難的麻煩別人啦。

謝謝！