第一，作為轉(zhuǎn)基因研究的專家學者，每年能申請到金額可觀的轉(zhuǎn)基因研究課題經(jīng)費，他們是既得利益者。2014年10月10日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布通報，承擔“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”重大專項有關(guān)課題的中國農(nóng)業(yè)大學教授李寧等被依法批捕。松原市檢察院指控李寧及其博士生、副研究員張磊，“利用其管理課題經(jīng)費的職務便利，自2008年7月至2012年2月，采取侵吞、騙取、虛開發(fā)票、虛列勞務支出等手段，貪污課題科研經(jīng)費共計人民幣3756萬余元”。

第二，盡管目前全世界大多數(shù)國家和地區(qū)都禁止轉(zhuǎn)基因作物的種植和進口。并且聯(lián)合國相關(guān)的衛(wèi)生機構(gòu)認定作為轉(zhuǎn)基因“伴侶”的草甘膦具有致癌性，美國加州法官據(jù)此于2019年5月13日，裁定草甘膦除草劑致癌，孟山都需支付受害者皮立爾德夫婦20億美元（約合人民幣138億元）的賠償金。但在轉(zhuǎn)基因糧食上的草甘膦殘留，究竟對人體有何危害，有何久遠影響，尚未有權(quán)威的科學證明。也就是說，其危害肯定是有，但其毒性在人體內(nèi)需要一定時間的累積才會爆發(fā)。不會像喝了百草枯立馬死翹翹。所以挺轉(zhuǎn)者會用“試吃”轉(zhuǎn)基因食品來作秀，這也是他們挺轉(zhuǎn)而又不需承擔風險和法律責任的原因。但是，這些挺轉(zhuǎn)活動的背后有沒有利益集團或跨國資本的“資助”，只有天曉得。

第三，挺轉(zhuǎn)派總是冠冕堂皇地說轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以提高農(nóng)作物產(chǎn)量，節(jié)省除草勞動力云云。把自己打扮成憂國憂民之士。而生產(chǎn)實踐證明，轉(zhuǎn)基因作物在頭一年的確可以增產(chǎn)，而后產(chǎn)量會逐年遞減，且產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。關(guān)鍵在于一旦種上轉(zhuǎn)基因作物不可馬上改種非轉(zhuǎn)作物，需等若干年土壤改良后才可復種。至于對環(huán)境的破壞就別提了，往往導致地上的田鼠，地下的蚯蚓，天上的飛鳥都絕了跡。至于節(jié)省勞力，更是站不住腳，筆者曾在黑龍江國營農(nóng)場工作過，那時沒有除草劑，靠機械除草和人工除草相結(jié)合，也沒有出現(xiàn)勞力緊張問題。再說，現(xiàn)在農(nóng)村土地撂荒現(xiàn)象僅僅是勞力不足的問題嗎？這與農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式、農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)民工問題等多種因素形成的。