養(yǎng)牛和養(yǎng)豬

養(yǎng)豬和養(yǎng)牛不能相提并論。

養(yǎng)牛和養(yǎng)豬哪個(gè)劃算

1、養(yǎng)牛利潤大風(fēng)險(xiǎn)小。

2、養(yǎng)豬：三個(gè)月可以出欄，但是容易得病。（最近豬肉下滑）。養(yǎng)豬技術(shù)性強(qiáng)。

3、養(yǎng)牛：一年成年，不容易得病，價(jià)格穩(wěn)定，技術(shù)要求不高。

4、相比之下：養(yǎng)豬見效快，但是容易虧，牛，見效慢，但是利潤高（一條小牛才幾百）。

養(yǎng)牛和養(yǎng)豬哪個(gè)好管理

養(yǎng)豬好還是養(yǎng)牛好，這個(gè)并不能說那個(gè)會(huì)比較好，關(guān)鍵是要結(jié)合自己情況選擇。

1.首先看投資量，當(dāng)前情況下投資一頭小?；拘枰蝗f塊錢，而投資一頭仔豬需要3000元，當(dāng)然想形成規(guī)?；B(yǎng)殖，至少養(yǎng)養(yǎng)殖10頭牛，或者是300頭豬，這樣10頭牛的投資成本約10萬塊錢，而300頭豬的投資成本為9萬元。當(dāng)然養(yǎng)豬比養(yǎng)牛在硬件方面的投資也要更大一些，所以從投入成本的大小來看，兩者相對(duì)差不多。

2.雖然養(yǎng)牛和養(yǎng)豬都有可能發(fā)病，而且也都有疫情存在，但是當(dāng)前養(yǎng)豬方面存在非洲豬瘟，一旦發(fā)病豬群死亡率可以達(dá)到70%以上，所以養(yǎng)豬的風(fēng)險(xiǎn)也就更高一些，而養(yǎng)牛并沒有危害這么大的疾病，所以從養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)上來看，養(yǎng)牛比養(yǎng)豬更占優(yōu)勢。

3.養(yǎng)豬比養(yǎng)牛風(fēng)險(xiǎn)更大一些。生豬市場價(jià)格也不穩(wěn)定，波動(dòng)大，現(xiàn)在看起來價(jià)錢還蠻不錯(cuò)，但是豬價(jià)都是有目共睹，很多人都想現(xiàn)在入手養(yǎng)豬，人多了價(jià)錢馬上回落，這是生豬市場的規(guī)律，這就增加了養(yǎng)豬的風(fēng)險(xiǎn)?？共⌒圆?，容易生病，豬都是睡了吃吃了睡，沒有強(qiáng)壯的體魄。

4.養(yǎng)牛風(fēng)險(xiǎn)比養(yǎng)豬低。主要是因?yàn)?最近幾年生牛和牛肉都比較穩(wěn)定，而且牛的抗病性也很強(qiáng)，平時(shí)飼養(yǎng)和管理得當(dāng)，很少出現(xiàn)生病。

希望我的回答對(duì)你有所幫助。

養(yǎng)牛和養(yǎng)豬哪個(gè)累

這個(gè)沒有可比性。因?yàn)轲B(yǎng)牛相對(duì)成本高，養(yǎng)豬相對(duì)成本低，但是它們都是作為副食品是人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚囊徊糠帧?/p>

養(yǎng)牛在養(yǎng)殖過程中，需要預(yù)備大量的飼料，平時(shí)花費(fèi)的人力物力大，承包高，但是其市場售價(jià)也高，而養(yǎng)豬不需要花費(fèi)多大的人力物力，但是其成本低，其市場售價(jià)也低。因此能夠好，不能一概而論。

養(yǎng)牛和養(yǎng)豬能在一養(yǎng)殖場嗎

可以，兩邊人員不要隨意串門就行

養(yǎng)牛和養(yǎng)豬哪個(gè)利潤好一些

養(yǎng)牛！

最近兩年，資本進(jìn)入養(yǎng)豬行業(yè)，規(guī)模上萬頭的母豬場，遍地開花，養(yǎng)豬已經(jīng)是產(chǎn)能過剩！而且種豬場比較多，一旦豬的養(yǎng)殖處于不飽和狀態(tài)，不要半年就又會(huì)補(bǔ)充上來形成產(chǎn)能過剩。養(yǎng)牛，不一樣！投入大，需要土地種植牧草，周期較長，資本運(yùn)作有一定難度！目前，國內(nèi)養(yǎng)牛還處于發(fā)展階段，散養(yǎng)比較多（規(guī)模50頭一下），肉牛市場處于空缺，價(jià)格較高！而且自己種植牧草，目前一頭肉牛毛利潤可以達(dá)到4000元以上！

養(yǎng)牛和養(yǎng)豬哪個(gè)污染大

養(yǎng)牛怎么會(huì)污染環(huán)境呢？

養(yǎng)牛反而是好事

首先，?？梢猿?，牛會(huì)吃大部分雜草，減少除草劑的使用或者人力割草的功夫

其次，牛糞肥力不強(qiáng)，但卻是改善土壤最好的動(dòng)物糞便。

再者，牛尿是很好的肥料，但牛尿不宜一次直接澆淋太多，最好是加水降低濃度或者加上花生麩之類發(fā)酵后再澆作物，否則作物容易燒根