請(qǐng)問(wèn)哪位知道茶葉的發(fā)展史?
茶是一株生長(zhǎng)上萬(wàn)年的植物,在6000年前被我們的祖先發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歲月,演變成了一碗茶湯。
關(guān)于茶的發(fā)現(xiàn)有三種說(shuō)法:神農(nóng)說(shuō),達(dá)摩說(shuō),陸羽說(shuō)。
神農(nóng)說(shuō):神農(nóng)嘗百草,日遇七十二毒,得荼而解之。這里強(qiáng)調(diào)的是茶的解毒功能,即藥用價(jià)值。
達(dá)摩說(shuō):茶與禪的關(guān)系,即流傳的故事說(shuō)出茶的提神屬性。
陸羽說(shuō):公元758年改寫(xiě)了茶的命運(yùn),他是“茶”的締造者,一本《茶經(jīng)》把茶獨(dú)立了出來(lái),有了固定的程式,即引用功能。
后來(lái)大家也都知道了,茶葉成為咱們中國(guó)的國(guó)飲,也是分為六大類(lèi):綠茶,白茶,黃茶,紅茶,黑茶,烏龍茶…
詩(shī)詞的影響有哪些?
如題目的配圖,今日我們將詩(shī)詞兩字并用時(shí),習(xí)慣上是指格律詩(shī)詞,又因其分別盛于唐宋,所以有唐詩(shī)宋詞之說(shuō)。
唐詩(shī)的輝煌,源于格律詩(shī)的興起,其對(duì)整個(gè)中國(guó)的詩(shī)歌發(fā)展史影響極大,主要體現(xiàn)在如下三點(diǎn):
一、格律體系重新定義了詩(shī)歌的概念
在格律詩(shī)形成前,所有的古體詩(shī)都是配樂(lè)演唱的,統(tǒng)稱(chēng)為詩(shī)歌。而格律詩(shī)則是借助文字的聲律和句式的節(jié)奏,以不配樂(lè)的呤誦形式進(jìn)行表現(xiàn),并依此發(fā)展出一套格律體系,將詩(shī)歌一詞重新定義,即借吟誦表現(xiàn)者為詩(shī),配樂(lè)演唱者為歌,此一定義,至今仍在采用。
二、文學(xué)批評(píng)體系的建立影響深遠(yuǎn)
唐詩(shī)創(chuàng)作的興盛,使部分作者開(kāi)始了創(chuàng)作理論的探索,以各種詩(shī)話(huà)為代表的文學(xué)批評(píng)著作,也隨之興起,如司空?qǐng)D的《二十四詩(shī)品》,白居易的《金針詩(shī)格》和《文苑詩(shī)格》,崔融的《唐朝新定詩(shī)格》等,直接影響了兩宋及以后各代的詩(shī)歌批評(píng)形式。
三、意象體系和意境學(xué)說(shuō)影響歷代詩(shī)人
唐詩(shī)重意境,也有很多具有意境之作。其主要得益于意象體系的建立。唐詩(shī)的意象,主要是在歸納和總結(jié)古詩(shī)的基礎(chǔ)上發(fā)展而成。包括了人、事、物、景、典等方方面面。而詩(shī)人們?cè)趧?chuàng)作中又自覺(jué)或不自覺(jué)地達(dá)成共識(shí),如揚(yáng)柳、芳草、長(zhǎng)亭、古道這些詞,不論作者是誰(shuí),我們都知道,這是寫(xiě)分別的意象。對(duì)唐詩(shī)意象的研究越深,越能感受到唐人的智慧,而這些成體系的意象,也一直受到除當(dāng)代新詩(shī)外的各代詩(shī)人的延用。如“長(zhǎng)亭外,古道邊,芳草碧連天?!币廊皇沁@幾個(gè)意象,依然是撲面而來(lái)的別離意緒。
遺憾的是,對(duì)于唐詩(shī)宋詞意象體系的歸納研究,一直都沒(méi)有很好地進(jìn)行,例如,至今還沒(méi)有如意象詞典一類(lèi)的工具書(shū)。這使今日的詩(shī)詞創(chuàng)作自學(xué)者極其不便,也時(shí)常寫(xiě)出意象混亂的習(xí)作。有時(shí)我會(huì)呆呆地想,這是不是留給我退休后打發(fā)時(shí)光的項(xiàng)目。
宋詞,集音樂(lè)美與文字美于一身,使其在樂(lè)譜盡佚的情況下,仍可單憑文字發(fā)展。而在宋末分出的一脈則演變?yōu)樵纳⑶?,繼而與元雜劇融合。再發(fā)展出完整的戲劇形式,對(duì)今日的戲曲,仍有著很深的影響。